I can take your best - bring it on!
Ознакомился с сим чудом западного киноиндустрии. Честно признаюсь, ожидал худшего. Но и нельзя сказать, что сделали идеальный фильм.
Начать стоит, естественно, с визуальных эффектов. Использование ряда новых технологий оправдало себя - теперь можно смело сказать, что в кино можно снять абсолютно все. Картинка, особенно в 3д, поражает - просматривая данный фильм, легче сказать, что не нарисовано. Флора и фауна Пандоры, нави, машинытерранов людей - все выглядит настолько реалистично, насколько это может быть. Мимика нави поражает, а их глаза... Это первый фильм, где удалось изобразить по настоящему живые глаза, они пугающе реалистичны. Несомненно, это прорыв, эталон, на который теперь будут равняться. Как в свое время Crysis в мире компьютерных игр. Создан настоящий мир, иной, не такой как наш, и создан полностью, до мелочей (именно в визуальной своей части).
Теперь о грустном, а именно - минусах.
Примитивный сюжет (списан с потахонтас,дюны, список продолжить (как правильно отметил товарищ Elenion)), шаблонные персонажи (герой-спаситель, тетка героя-спасителя, злодей, умирающий с пафосным смехом, старый вождь, который точно умрет ближе к концу фильма, итд) полная предсказуемость действия (когда тетка-нави рассказывает легенду, о великих наездниках на могучих летунах, приходящих во времена скорби, сразу становится ясно, что герой уж точно не минует почетной участи укротителя многокрылой птеродактелеобразной чучундры и миссии спасителя главного древа ночных эль.... нави).
Непонятки с поведением нави. Эпизод, в котором главгерой целует тетку нави вызвал у меня отторжение. У нави совершенно иная культура, мышление, физиология, наконец, почему же нам навязывают обязательный поцелуй гг своей избранницы в пафосных условиях? Лучше б они сплелись своими биопортами чтоли, соединились сознаниями: и вписывается в концепцию оригинального мира, и, на мой взгляд, лучше отобразило бы концепцию выбора, раскрываемую в этом эпизоде. Но это непонятно, странно, нейменстримово - зачем?
Пренебрежение физикой, логикой и вообще реализмом. Очередь, выпущенная из двухметровой пушки, картинно откидывает неудачливого нави на пару метров назад, вместо того, чтобы разорвать его напополам первым же снарядом. Те же снаряды не могут пробить костяную лобовую броню местных трицератопсов. Это при том, что пуля АК пробивает рельсу. Как минимум, их бы отдачей остановило,хотя фактически должно было размолотить в мелкую стружку. Сцена канонично-обязательной финальной битвы главгероя и главзлодея - один большой лол. Нави походя блокирует удары экзоскелета, разносящие соседствующие деревья в мелкую щепу. Стрелы, пробивающие бронированные стекла, военные машины, имеющие по два двигателя ( ну да, зачем нам лишние ставить, в боевых условиях то никогда не может случится ситуации, что тебя подобьют О_о), непонятные действия военного командования (ну зачем забрасывать десант в гущу леса, если операция заключается в бомбардировке конкретного объекта мощным взрывным устройством? Они и прикрыть никого не смогут с земли (кроны деревьев мешают) и сами завязнут в незнакомой опасной местности), итд. Бред на бреде. Скажете, это несущественные придирки? В настоящих шедеврах все такие вопросы подробно изучаются и воссоздаются реалистично (вспомнить хотя бы космическую одиссею 2001 года Кубрика). Лично мне многие моменты просто резанули глаз.
Игру актеров не оцениваю из-за вышеуказанной шаблонности персонажей. Ничего выдающегося, но без откровенных фейлов.
Мейнстрим сделал свое черное дело. Точнее, стремление загрести бабла. Именно оно заставило максимально упростить, до полной примитивности, шаблонности и откровенного плагиата. Чтобы было понятно маленьким детям, и что важно, чтобы рейтинг позволял этим детям смотреть фильм. Есть хорошие, есть плохие, никаких полутонов. Есть старая, как мир, любовная линия и не менее старые вопросы верности, предательства, защиты родины, никаких философских размышлений на неизбитые темы или хотя бы интересного освещения избитых. Все это очень сильно разочаровывает, поскольку основа была хороша. Интересный сеттинг, завязка, позволяющая раскрыть абсолютно любую интересную концепцию - от жестокой аллюзии на современные США с геноцидом за ресурсы (жестоко, рейтинг не детский) или проблемы интеграции нави в существующее общество и развития общества на основе изучения биотехнологий нави (сложно, не поймут). Да и зачем напрягаться, делать качественное нечто, если и так схавают рассказанную в сотый раз историю в красивой обертке? Потом, на этих экспериментах еще и деньги можно потерять.. Нет, такое рисковое киноискусство нам не нужно, это удел неудачников из прошлого столетия.
В сухом остатке имеем 7 из 10. Исключительно за спецэффекты и красивый, продуманный мир. Все остальное... неутешительно. К моему большому сожалению.
Начать стоит, естественно, с визуальных эффектов. Использование ряда новых технологий оправдало себя - теперь можно смело сказать, что в кино можно снять абсолютно все. Картинка, особенно в 3д, поражает - просматривая данный фильм, легче сказать, что не нарисовано. Флора и фауна Пандоры, нави, машины
Теперь о грустном, а именно - минусах.
Примитивный сюжет (списан с потахонтас,дюны, список продолжить (как правильно отметил товарищ Elenion)), шаблонные персонажи (герой-спаситель, тетка героя-спасителя, злодей, умирающий с пафосным смехом, старый вождь, который точно умрет ближе к концу фильма, итд) полная предсказуемость действия (когда тетка-нави рассказывает легенду, о великих наездниках на могучих летунах, приходящих во времена скорби, сразу становится ясно, что герой уж точно не минует почетной участи укротителя многокрылой птеродактелеобразной чучундры и миссии спасителя главного древа
Непонятки с поведением нави. Эпизод, в котором главгерой целует тетку нави вызвал у меня отторжение. У нави совершенно иная культура, мышление, физиология, наконец, почему же нам навязывают обязательный поцелуй гг своей избранницы в пафосных условиях? Лучше б они сплелись своими биопортами чтоли, соединились сознаниями: и вписывается в концепцию оригинального мира, и, на мой взгляд, лучше отобразило бы концепцию выбора, раскрываемую в этом эпизоде. Но это непонятно, странно, нейменстримово - зачем?
Пренебрежение физикой, логикой и вообще реализмом. Очередь, выпущенная из двухметровой пушки, картинно откидывает неудачливого нави на пару метров назад, вместо того, чтобы разорвать его напополам первым же снарядом. Те же снаряды не могут пробить костяную лобовую броню местных трицератопсов. Это при том, что пуля АК пробивает рельсу. Как минимум, их бы отдачей остановило,хотя фактически должно было размолотить в мелкую стружку. Сцена канонично-обязательной финальной битвы главгероя и главзлодея - один большой лол. Нави походя блокирует удары экзоскелета, разносящие соседствующие деревья в мелкую щепу. Стрелы, пробивающие бронированные стекла, военные машины, имеющие по два двигателя ( ну да, зачем нам лишние ставить, в боевых условиях то никогда не может случится ситуации, что тебя подобьют О_о), непонятные действия военного командования (ну зачем забрасывать десант в гущу леса, если операция заключается в бомбардировке конкретного объекта мощным взрывным устройством? Они и прикрыть никого не смогут с земли (кроны деревьев мешают) и сами завязнут в незнакомой опасной местности), итд. Бред на бреде. Скажете, это несущественные придирки? В настоящих шедеврах все такие вопросы подробно изучаются и воссоздаются реалистично (вспомнить хотя бы космическую одиссею 2001 года Кубрика). Лично мне многие моменты просто резанули глаз.
Игру актеров не оцениваю из-за вышеуказанной шаблонности персонажей. Ничего выдающегося, но без откровенных фейлов.
Мейнстрим сделал свое черное дело. Точнее, стремление загрести бабла. Именно оно заставило максимально упростить, до полной примитивности, шаблонности и откровенного плагиата. Чтобы было понятно маленьким детям, и что важно, чтобы рейтинг позволял этим детям смотреть фильм. Есть хорошие, есть плохие, никаких полутонов. Есть старая, как мир, любовная линия и не менее старые вопросы верности, предательства, защиты родины, никаких философских размышлений на неизбитые темы или хотя бы интересного освещения избитых. Все это очень сильно разочаровывает, поскольку основа была хороша. Интересный сеттинг, завязка, позволяющая раскрыть абсолютно любую интересную концепцию - от жестокой аллюзии на современные США с геноцидом за ресурсы (жестоко, рейтинг не детский) или проблемы интеграции нави в существующее общество и развития общества на основе изучения биотехнологий нави (сложно, не поймут). Да и зачем напрягаться, делать качественное нечто, если и так схавают рассказанную в сотый раз историю в красивой обертке? Потом, на этих экспериментах еще и деньги можно потерять.. Нет, такое рисковое киноискусство нам не нужно, это удел неудачников из прошлого столетия.
В сухом остатке имеем 7 из 10. Исключительно за спецэффекты и красивый, продуманный мир. Все остальное... неутешительно. К моему большому сожалению.
-
-
25.12.2009 в 12:17P.S. Ты в детстве хорошо, наверно, эссе писал
-
-
25.12.2009 в 12:21Сходи в 3Д глянуть, спецэффекты того стоят.
Вот второй раз пересматривать вряд ли захочется.
-
-
25.12.2009 в 12:37-
-
25.12.2009 в 15:40Раскритиковались.
жениться тебе надо, барин (с)
Мне лично понравилось. И мир и спецэффекты и синие негры.
-
-
25.12.2009 в 16:32Мир, спецэффекты и синих негров я как раз в плюс записал. А вот все остальное не дотягивает даже до уровня 3д мультиков. При этом фильм позиционируется как шедевр от гениального создателя, и, мягко говоря, не дотягивает до означенного уровня. Я бы слова не сказал, если бы фильм был заявлен как очередная деснееподобная сказочка для детей, чем он по сути и является. А тут уж извините. Назвался груздем, так и изволь держать марку.
К чему пассаж про жениться не понял.
-
-
25.12.2009 в 21:15-
-
25.12.2009 в 22:21Я первый раз за год что-то в дневе написал, и ей сразу не нравиццо. У самой-то в дневе графоманства на три книжки каждый день)
-
-
25.12.2009 в 22:23-
-
25.12.2009 в 22:38а я что, не работаю?
-
-
26.12.2009 в 12:08-
-
26.12.2009 в 12:29Харош флудить, злодейка =)
-
-
26.12.2009 в 12:39-
-
26.12.2009 в 12:49-
-
26.12.2009 в 19:11-
-
26.12.2009 в 21:07-
-
27.12.2009 в 14:46-
-
27.12.2009 в 16:26